Universitas Negeri Surabaya
Fakultas Ekonomika dan Bisnis
Program Studi S1 Bisnis Digital

Kode Dokumen

SEMESTER LEARNING PLAN

Course

KODE

Rumpun MataKuliah

Bobot Kredit

SEMESTER

Tanggal Penyusunan

Business Cloud Design

6120903089

T=3

P=0

ECTS=4.77

5

29 November 2024

OTORISASI

Pengembang S.P

Koordinator Rumpun matakuliah

Koordinator Program Studi




.......................................




.......................................




Hujjatullah Fazlurrahman, S.E., MBA.

Model Pembelajaran

Project Based Learning

Program Learning Outcomes (PLO)

PLO program Studi yang dibebankan pada matakuliah

PLO-2

Menunjukkan karakter tangguh, kolaboratif, adaptif, inovatif, inklusif, belajar sepanjang hayat, dan berjiwa kewirausahaan

PLO-4

Mengembangkan diri secara berkelanjutan dan berkolaborasi.

PLO-6

Mampu beradaptasi terhadap konteks permasalahan bisnis digital yang dihadapi dengan baik

PLO-8

Mampu mengembangkan keilmuan di bidang bisnis digital dengan tepat

PLO-11

Mampu mengaplikasikan teknologi informasi dan komunikasi dalam pengelolaan bisnis dengan tepat

Program Objectives (PO)

PO - 1

CPMK1 Mahasiswa mampu menjelaskan, membentuk pendapat dan mendeferensiasikan mengenai Konsep Dasar Cloud Computing.

PO - 2

CPMK2 Mahasiswa mampu menelaah, mengevaluasi dan membangun Arsitektur dan Sumber daya Cloud

PO - 3

CPMK3 Mahasiswa mampu menganalisis dan memberikan pertimbangan mengenai pengelolaan Cloud Computing

Matrik PLO-PO

 
POPLO-2PLO-4PLO-6PLO-8PLO-11
PO-1   
PO-2   
PO-3  

Matrik PO pada Kemampuan akhir tiap tahapan belajar (Sub-PO)

 
PO Minggu Ke
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
PO-1
PO-2
PO-3

Deskripsi Singkat Mata Kuliah

Mata Kuliah ini membahas dan mempelajari tentang teori dan konsep dasar cloud computing, arsitektur komputing, implementasi dari cloud computing, konsep IAAS, SAAS dan PAAS, tren perkembangan cloud computing, konsep pengamanan layanan cloud computing, mengelola pemanfaatan cloud computing.

Pustaka

Utama :

  1. Rittinghouse , John. Cloud Computing : Management, Implementation and Security. Boca Raton, FL, USA: Taylor & Francis

Pendukung :

  1. Jamil, M, dkk. 2016. Cloud Computing: Teori dan Aplikasi. Indonesia: Deepublish.
  2. Afrianto, Dedy. 2017. The power of Own Cloud. : Andi Publishing
  3. Surianarayanan , Chelliah. 2019. Essentials of Cloud Computing. Switzerland: Springer Nature Switzerland AG.
  4. Borko Furht, Armando Escalante, 2010. Handbook of Cloud Computing: Springer

Dosen Pengampu

Minggu Ke-

Kemampuan akhir tiap tahapan belajar
(Sub-PO)

Penilaian

Bantuk Pembelajaran,

Metode Pembelajaran,

Penugasan Mahasiswa,

 [ Estimasi Waktu]

Materi Pembelajaran

[ Pustaka ]

Bobot Penilaian (%)

Indikator

Kriteria & Bentuk

Luring (offline)

Daring (online)

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

1

Minggu ke 1

Mahasiswa mampu menjelaskan, membentuk pendapat dan mendeferensiasikan mengenai Konsep Dasar Cloud Computing.

  1. 1.1 Kesesuaian dalam menjelaskan cloud computing
  2. 1.2 Kesesuaian dan ketepatan dalam menjelaskan model cloud (publik, privat, hibrid)
  3. 1.3. Ketepatan dan kesesuaian dalam menjelaskan manfaat dan kelebihan layanan cloud.
  4. 1.4. Ketepatan dan kesesuaian dalam menjelaskan jenis-jenis layanan cloud (SaaS, PaaS, dan IaaS).
  5. 1.5. Kesesuaian dalam menjelaskan tren dari cloud computing dan perkembangannya di dunia bisnis dimasa depan.
  6. 1.6. Kesesuaian dalam menjelaskan bagaimana implementasi cloud computing pada dunia bisnis, apa saja yang bisnis digital lakukan pada cloud computing.
Kriteria:

Rubrik Holistik


Bentuk Penilaian :
Aktifitas Partisipasif

Ceramah
Diskusi
10%

2

Minggu ke 2

Mahasiswa mampu menelaah, mengevaluasi dan membangun Arsitektur dan Sumber daya Cloud

Rubrik Holistik

Kriteria:
  1. 2.1. Kesesuaian dalam menjelaskan arsitektur cloud computing seperti Microsoft Azure, Amazon AWS atau lainnya.
  2. 2.2. Kesesuaian dan ketepatan dalam menjelaskan komponen-komponen utama dari arsitektur cloud computing computing seperti Microsoft Azure, Amazon AWS atau lainnya.
  3. 2.3. Kesesuaian dan ketepatan dalam menjelaskan virtualisasi dan virtualisasi data dengan Microsoft Azure (virtual machines dan virtual networks), Amazon AWS atau lainnya.
  4. 2.4. Kesesuaian dalam menjelaskan Azure cloud storage Amazon AWS atau lainnya.
  5. 2.5. Kesesuaian dalam menjelaskan Azure cloud security Amazon AWS atau lainnya.

Bentuk Penilaian :
Aktifitas Partisipasif

Ceramah
Diskusi
5%

3

Minggu ke 3

Mahasiswa mampu memahami, menganalisa, mendesain dan memberikan pertimbangan mengenai pengelolaan Cloud Computing

  1. 3.1. Kesesuaian dan ketepatan dalam menjelaskan manajemen biaya pada cloud computing.
  2. 3.2. Kesesuaian dan ketepatan dalam menjelaskan fitur dan tools untuk mengelola cloud computing
  3. 3.2. Kesesuaian dan ketepatan dalam menjelaskan tools untuk memonitor cloud computing
Kriteria:

Rubrik Holistik


Bentuk Penilaian :
Aktifitas Partisipasif

Ceramah
Diskusi
10%

4

Minggu ke 4

  1. Mahasiswa melaksanakan kegiatan mbkm/magang/lainnya di perusahaan atau badan lainnya
  2. Mahasiswa mampu mendesain arsitektur dan keamanan cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan nyata di dunia bisnis
  1. Mampu menganalisa permasalahan dan kebutuhan nyata di dunia bisnis tepatnya diperusahaan
  2. Mampu mendesain arsitektur cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan perusahaan
  3. Mampu mendesain cloud security sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan perusahaan
  4. Mampu memberikan pertimbangan penerapan dan pengelolaan cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan mitra
Kriteria:

Rubrik Holistik


Bentuk Penilaian :
Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk


5%

5

Minggu ke 5

  1. Mahasiswa melaksanakan kegiatan mbkm/magang/lainnya di perusahaan atau badan lainnya
  2. Mahasiswa mampu mendesain arsitektur dan keamanan cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan nyata di dunia bisnis
  1. Mampu menganalisa permasalahan dan kebutuhan nyata di dunia bisnis tepatnya diperusahaan
  2. Mampu mendesain arsitektur cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan perusahaan
  3. Mampu mendesain cloud security sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan perusahaan
  4. Mampu memberikan pertimbangan penerapan dan pengelolaan cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan mitra
Kriteria:

Rubrik Holistik


Bentuk Penilaian :
Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk


5%

6

Minggu ke 6

  1. Mahasiswa melaksanakan kegiatan mbkm/magang/lainnya di perusahaan atau badan lainnya
  2. Mahasiswa mampu mendesain arsitektur dan keamanan cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan nyata di dunia bisnis
  1. Mampu menganalisa permasalahan dan kebutuhan nyata di dunia bisnis tepatnya diperusahaan
  2. Mampu mendesain arsitektur cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan perusahaan
  3. Mampu mendesain cloud security sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan perusahaan
  4. Mampu memberikan pertimbangan penerapan dan pengelolaan cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan mitra
Kriteria:

Rubrik Holistik


Bentuk Penilaian :
Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk


5%

7

Minggu ke 7

  1. Mahasiswa melaksanakan kegiatan mbkm/magang/lainnya di perusahaan atau badan lainnya
  2. Mahasiswa mampu mendesain arsitektur dan keamanan cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan nyata di dunia bisnis
  1. Mampu menganalisa permasalahan dan kebutuhan nyata di dunia bisnis tepatnya diperusahaan
  2. Mampu mendesain arsitektur cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan perusahaan
  3. Mampu mendesain cloud security sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan perusahaan
  4. Mampu memberikan pertimbangan penerapan dan pengelolaan cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan mitra
Kriteria:

Rubrik Holistik


Bentuk Penilaian :
Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk


5%

8

Minggu ke 8

Mahasiswa menyusun Laporan Rencana Kegiatan di perusahaan

Kriteria:

Rubrik Holistik


Bentuk Penilaian :
Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk


10%

9

Minggu ke 9

  1. Mahasiswa melaksanakan kegiatan mbkm/magang/lainnya di perusahaan atau badan lainnya
  2. Mahasiswa mampu mendesain arsitektur dan keamanan cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan nyata di dunia bisnis
  1. Mampu menganalisa permasalahan dan kebutuhan nyata di dunia bisnis tepatnya diperusahaan
  2. Mampu mendesain arsitektur cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan perusahaan
  3. Mampu mendesain cloud security sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan perusahaan
  4. Mampu memberikan pertimbangan penerapan dan pengelolaan cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan mitra
Kriteria:

Rubrik Holistik


Bentuk Penilaian :
Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk


5%

10

Minggu ke 10

  1. Mahasiswa melaksanakan kegiatan mbkm/magang/lainnya di perusahaan atau badan lainnya
  2. Mahasiswa mampu mendesain arsitektur dan keamanan cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan nyata di dunia bisnis
  1. Mampu menganalisa permasalahan dan kebutuhan nyata di dunia bisnis tepatnya diperusahaan
  2. Mampu mendesain arsitektur cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan perusahaan
  3. Mampu mendesain cloud security sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan perusahaan
  4. Mampu memberikan pertimbangan penerapan dan pengelolaan cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan mitra
Kriteria:

Rubrik Holistik


Bentuk Penilaian :
Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk


5%

11

Minggu ke 11

  1. Mahasiswa melaksanakan kegiatan mbkm/magang/lainnya di perusahaan atau badan lainnya
  2. Mahasiswa mampu mendesain arsitektur dan keamanan cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan nyata di dunia bisnis
  1. Mampu menganalisa permasalahan dan kebutuhan nyata di dunia bisnis tepatnya diperusahaan
  2. Mampu mendesain arsitektur cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan perusahaan
  3. Mampu mendesain cloud security sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan perusahaan
  4. Mampu memberikan pertimbangan penerapan dan pengelolaan cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan mitra
Kriteria:

Rubrik Holistik


Bentuk Penilaian :
Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk


5%

12

Minggu ke 12

  1. Mahasiswa melaksanakan kegiatan mbkm/magang/lainnya di perusahaan atau badan lainnya
  2. Mahasiswa mampu mendesain arsitektur dan keamanan cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan nyata di dunia bisnis
  1. Mampu menganalisa permasalahan dan kebutuhan nyata di dunia bisnis tepatnya diperusahaan
  2. Mampu mendesain arsitektur cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan perusahaan
  3. Mampu mendesain cloud security sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan perusahaan
  4. Mampu memberikan pertimbangan penerapan dan pengelolaan cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan mitra
Kriteria:

Rubrik Holistik


Bentuk Penilaian :
Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk


5%

13

Minggu ke 13

  1. Mahasiswa melaksanakan kegiatan mbkm/magang/lainnya di perusahaan atau badan lainnya
  2. Mahasiswa mampu mendesain arsitektur dan keamanan cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan nyata di dunia bisnis
  1. Mampu menganalisa permasalahan dan kebutuhan nyata di dunia bisnis tepatnya diperusahaan
  2. Mampu mendesain arsitektur cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan perusahaan
  3. Mampu mendesain cloud security sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan perusahaan
  4. Mampu memberikan pertimbangan penerapan dan pengelolaan cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan mitra
Kriteria:

Rubrik Holistik


Bentuk Penilaian :
Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk


5%

14

Minggu ke 14

  1. Mahasiswa melaksanakan kegiatan mbkm/magang/lainnya di perusahaan atau badan lainnya
  2. Mahasiswa mampu mendesain arsitektur dan keamanan cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan nyata di dunia bisnis
  1. Mampu menganalisa permasalahan dan kebutuhan nyata di dunia bisnis tepatnya diperusahaan
  2. Mampu mendesain arsitektur cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan perusahaan
  3. Mampu mendesain cloud security sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan perusahaan
  4. Mampu memberikan pertimbangan penerapan dan pengelolaan cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan mitra
Kriteria:

Rubrik Holistik


Bentuk Penilaian :
Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk


5%

15

Minggu ke 15

  1. Mahasiswa melaksanakan kegiatan mbkm/magang/lainnya di perusahaan atau badan lainnya
  2. Mahasiswa mampu mendesain arsitektur dan keamanan cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan nyata di dunia bisnis
  1. Mampu menganalisa permasalahan dan kebutuhan nyata di dunia bisnis tepatnya diperusahaan
  2. Mampu mendesain arsitektur cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan perusahaan
  3. Mampu mendesain cloud security sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan perusahaan
  4. Mampu memberikan pertimbangan penerapan dan pengelolaan cloud computing sesuai dengan permasalahan dan kebutuhan mitra
Kriteria:

Rubrik Holistik


Bentuk Penilaian :
Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk


5%

16

Minggu ke 16

Mahasiswa menyusun Laporan Akhir Kegiatan

Kriteria:

Rubrik Holistik


Bentuk Penilaian :
Praktik / Unjuk Kerja


10%



Rekap Persentase Evaluasi : Project Based Learning

No Evaluasi Persentase
1. Aktifitas Partisipasif 25%
2. Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk 65%
3. Praktik / Unjuk Kerja 10%
100%

Catatan

  1. Capaian Pembelajaran Lulusan Program Studi (PLO - Program Studi) adalah kemampuan yang dimiliki oleh setiap lulusan Program Studi yang merupakan internalisasi dari sikap, penguasaan pengetahuan dan ketrampilan sesuai dengan jenjang prodinya yang diperoleh melalui proses pembelajaran.
  2. PLO yang dibebankan pada mata kuliah adalah beberapa capaian pembelajaran lulusan program studi (CPL-Program Studi) yang digunakan untuk pembentukan/pengembangan sebuah mata kuliah yang terdiri dari aspek sikap, ketrampulan umum, ketrampilan khusus dan pengetahuan.
  3. Program Objectives (PO) adalah kemampuan yang dijabarkan secara spesifik dari PLO yang dibebankan pada mata kuliah, dan bersifat spesifik terhadap bahan kajian atau materi pembelajaran mata kuliah tersebut.
  4. Sub-PO Mata kuliah (Sub-PO) adalah kemampuan yang dijabarkan secara spesifik dari PO yang dapat diukur atau diamati dan merupakan kemampuan akhir yang direncanakan pada tiap tahap pembelajaran, dan bersifat spesifik terhadap materi pembelajaran mata kuliah tersebut.
  5. Indikator penilaian kemampuan dalam proses maupun hasil belajar mahasiswa adalah pernyataan spesifik dan terukur yang mengidentifikasi kemampuan atau kinerja hasil belajar mahasiswa yang disertai bukti-bukti.
  6. Kreteria Penilaian adalah patokan yang digunakan sebagai ukuran atau tolok ukur ketercapaian pembelajaran dalam penilaian berdasarkan indikator-indikator yang telah ditetapkan. Kreteria penilaian merupakan pedoman bagi penilai agar penilaian konsisten dan tidak bias. Kreteria dapat berupa kuantitatif ataupun kualitatif.
  7. Bentuk penilaian: tes dan non-tes.
  8. Bentuk pembelajaran: Kuliah, Responsi, Tutorial, Seminar atau yang setara, Praktikum, Praktik Studio, Praktik Bengkel, Praktik Lapangan, Penelitian, Pengabdian Kepada Masyarakat dan/atau bentuk pembelajaran lain yang setara.
  9. Metode Pembelajaran: Small Group Discussion, Role-Play & Simulation, Discovery Learning, Self-Directed Learning, Cooperative Learning, Collaborative Learning, Contextual Learning, Project Based Learning, dan metode lainnya yg setara.
  10. Materi Pembelajaran adalah rincian atau uraian dari bahan kajian yg dapat disajikan dalam bentuk beberapa pokok dan sub-pokok bahasan.
  11. Bobot penilaian adalah prosentasi penilaian terhadap setiap pencapaian sub-PO yang besarnya proposional dengan tingkat kesulitan pencapaian sub-PO tsb., dan totalnya 100%.
  12. TM=Tatap Muka, PT=Penugasan terstruktur, BM=Belajar mandiri.