|

|
Universitas Negeri Surabaya
Fakultas Teknik
Program Studi S2 Pendidikan Teknologi Informasi
|
Kode Dokumen
|
SEMESTER LEARNING PLAN
|
|
Course
|
KODE
|
Rumpun MataKuliah
|
Bobot Kredit
|
SEMESTER
|
Tanggal Penyusunan
|
|
Keamanan data dan informasi
|
8321503009
|
|
T=2
|
P=1
|
ECTS=6.72
|
2
|
5 Januari 2026
|
|
OTORISASI
|
Pengembang S.P
|
Koordinator Rumpun matakuliah
|
Koordinator Program Studi
|
Prof. Dr. I G.P. Asto Buditjahjanto, S.T., M.T
|
Prof. Dr. I G.P. Asto Buditjahjanto, S.T., M.T
|
RINA HARIMURTI
|
|
Model Pembelajaran
|
Case Study
|
|
Program Learning Outcomes (PLO)
|
PLO program Studi yang dibebankan pada matakuliah
|
|
PLO-1
|
Mampu menunjukkan nilai-nilai agama, kebangsaan dan budaya nasional, serta etika akademik dalam melaksanakan tugasnya
|
|
PLO-2
|
Menunjukkan karakter tangguh, kolaboratif, adaptif, inovatif, inklusif, belajar sepanjang hayat, dan berjiwa kewirausahaan
|
|
PLO-3
|
Mengembangkan pemikiran logis, kritis, sistematis, dan kreatif dalam melakukan pekerjaan yang spesifik di bidang keahliannya serta sesuai dengan standar kompetensi kerja bidang yang bersangkutan
|
|
PLO-4
|
Mengembangkan diri secara berkelanjutan dan berkolaborasi.
|
|
PLO-9
|
Menyampaikan ide, hasil penelitian, dan solusi inovatif secara efektif baik secara lisan maupun tulisan kepada audiens yang beragam di bidang pendidikan teknologi informasi, baik di tingkat nasional maupun internasional
|
|
PLO-10
|
Merancang, mengembangkan, dan mengimplementasikan sistem pembelajaran yang memanfaatkan teknologi informasi secara efektif, inovatif, dan sesuai dengan kebutuhan pembelajaran adaptif dan analitis
|
Program Objectives (PO)
|
|
PO - 1
|
CPMK-1 (Pengetahuan): Menjelaskan konsep dasar keamanan informasi, termasuk CIA Triad, ancaman, kerentanan, dan serangan siber, serta perkembangan tren keamanan terkini.
|
|
PO - 2
|
Menganalisis mekanisme kriptografi simetris dan asimetris, serta menerapkan protokol keamanan seperti AES, RSA, dan tanda tangan digital.
|
|
PO - 3
|
Merancang arsitektur keamanan jaringan sederhana, termasuk konfigurasi firewall, DMZ, serta menerapkan mekanisme otentikasi dan kontrol akses berbasis peran (RBAC).
|
|
PO - 4
|
Mengidentifikasi dan mengevaluasi risiko keamanan pada basis data, cloud, serta perangkat IoT, dan merumuskan strategi mitigasi yang sesuai.
|
|
PO - 5
|
Menyusun rencana manajemen risiko, respons insiden, dan pemulihan bencana (DR/BCP) sesuai standar industri.
|
|
PO - 6
|
Menunjukkan pemahaman tentang aspek hukum (UU ITE, GDPR) dan etika profesi dalam pengelolaan data dan informasi digital.
|
|
PO - 7
|
Menyajikan hasil analisis dan solusi keamanan secara lisan dan tertulis, serta berpartisipasi aktif dalam diskusi kelompok dan tanya-jawab ilmiah.
|
Matrik PLO-PO
|
| |
| PO | PLO-1 | PLO-2 | PLO-3 | PLO-4 | PLO-9 | PLO-10 | | PO-1 | | ✔ | | | | | | PO-2 | | | ✔ | | | | | PO-3 | | ✔ | | | | | | PO-4 | | | | | | ✔ | | PO-5 | | | | | ✔ | | | PO-6 | ✔ | | | | | | | PO-7 | | | | ✔ | | |
|
|
Matrik PO pada Kemampuan akhir tiap tahapan belajar (Sub-PO)
|
| |
| PO |
Minggu Ke |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
| PO-1 | ✔ | | | | | | | | | | | | | | | | | PO-2 | | ✔ | | | | | | | | | | | | | | | | PO-3 | | | ✔ | ✔ | | | | | | | | | | | | | | PO-4 | | | | | ✔ | ✔ | ✔ | | | | | | | | | | | PO-5 | | | | | | | | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | | | | | | | PO-6 | | | | | | | | | | | | ✔ | ✔ | ✔ | | | | PO-7 | | | | | | | | | | | | | | | ✔ | ✔ |
|
|
Deskripsi Singkat Mata Kuliah
|
Mata kuliah ini membekali mahasiswa dengan pemahaman mendasar dan terapan mengenai konsep, prinsip, dan teknologi dalam keamanan data dan informasi. Ruang lingkup perkuliahan mencakup spektrum luas dari aspek teknis kriptografi, keamanan jaringan, basis data, dan cloud, hingga aspek manajerial seperti manajemen risiko, tata kelola keamanan, serta isu hukum dan etika profesi.
Pendekatan pembelajaran berbasis student-centered diterapkan melalui metode presentasi kelompok, diskusi interaktif, dan studi kasus nyata, sehingga mahasiswa tidak hanya memahami teori tetapi juga mampu mengidentifikasi, menganalisis, dan merancang solusi keamanan informasi dalam konteks organisasi, khususnya institusi pendidikan.
|
|
Pustaka
|
Utama :
|
|
- Stallings, W., & Brown, L. (2023). Computer Security: Principles and Practice (5th ed.). Pearson
- Whitman, M. E., & Mattord, H. J. (2021). Principles of Information Security (7th ed.). Cengage Learning
|
|
Pendukung :
|
|
|
|
Dosen Pengampu
|
Prof. Dr. I Gusti Putu Asto Buditjahjanto, S.T., M.T. |
|
Minggu Ke-
|
Kemampuan akhir tiap tahapan belajar
(Sub-PO)
|
Penilaian
|
Bantuk Pembelajaran,
Metode Pembelajaran,
Penugasan Mahasiswa,
[ Estimasi Waktu]
|
Materi Pembelajaran
[ Pustaka ]
|
Bobot Penilaian (%)
|
|
Indikator
|
Kriteria & Bentuk
|
Luring (offline)
|
Daring (online)
|
|
(1)
|
(2)
|
(3)
|
(4)
|
(5)
|
(6)
|
(7)
|
(8)
|
|
1
Minggu ke 1
|
Mahasiswa mampu menjelaskan konsep CIA Triad, ancaman dasar, dan tantangan keamanan di institusi pendidikan. |
|
Bentuk Penilaian : Aktifitas Partisipasif, Praktik / Unjuk Kerja, Tes |
|
The Information Security Landscape 2x 45 menit |
|
5% |
|
2
Minggu ke 2
|
Mahasiswa mampu mengidentifikasi berbagai jenis ancaman, serangan, dan kerentanan serta menganalisis tren serangan siber terbaru. |
Mahasiswa mampu mengidentifikasi berbagai jenis ancaman, serangan, dan kerentanan serta menganalisis tren serangan siber terbaru. |
Kriteria:
Mahasiswa mampu mengidentifikasi berbagai jenis ancaman, serangan, dan kerentanan serta menganalisis tren serangan siber terbaru. Bentuk Penilaian : Aktifitas Partisipasif, Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk, Tes |
|
The Need for Security
|
|
5% |
|
3
Minggu ke 3
|
Mahasiswa mampu menjelaskan dan membandingkan algoritma DES dan AES serta prinsip blok cipher. |
Mahasiswa mampu menjelaskan dan membandingkan algoritma DES dan AES serta prinsip blok cipher. |
Kriteria:
Mahasiswa mampu menjelaskan dan membandingkan algoritma DES dan AES serta prinsip blok cipher. |
|
Symmetric Encryption
|
|
5% |
|
4
Minggu ke 4
|
Mahasiswa mampu menjelaskan RSA, Diffie-Hellman, tanda tangan digital, dan fungsi hash. |
Mahasiswa mampu menjelaskan RSA, Diffie-Hellman, tanda tangan digital, dan fungsi hash. |
Kriteria:
Mahasiswa mampu menjelaskan RSA, Diffie-Hellman, tanda tangan digital, dan fungsi hash. Bentuk Penilaian : Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk, Penilaian Portofolio, Tes |
|
Public-Key Cryptography & Auth.
|
|
5% |
|
5
Minggu ke 5
|
Mahasiswa mampu merancang arsitektur jaringan aman dengan DMZ dan memilih jenis firewall sesuai kebutuhan. |
Mahasiswa mampu merancang arsitektur jaringan aman dengan DMZ dan memilih jenis firewall sesuai kebutuhan. |
Kriteria:
Mahasiswa mampu merancang arsitektur jaringan aman dengan DMZ dan memilih jenis firewall sesuai kebutuhan. Bentuk Penilaian : Aktifitas Partisipasif, Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk, Penilaian Portofolio |
|
Network Security & Firewalls
|
|
5% |
|
6
Minggu ke 6
|
|
|
Bentuk Penilaian : Aktifitas Partisipasif, Penilaian Portofolio, Praktik / Unjuk Kerja |
|
Database & Cloud Security
|
|
5% |
|
7
Minggu ke 7
|
Mahasiswa mampu menjelaskan protokol Kerberos, biometrik, dan menerapkan RBAC. |
Mahasiswa mampu menjelaskan protokol Kerberos, biometrik, dan menerapkan RBAC. |
Kriteria:
Mahasiswa mampu menjelaskan protokol Kerberos, biometrik, dan menerapkan RBAC. Bentuk Penilaian : Tes |
|
User Authentication & IAM
|
|
5% |
|
8
Minggu ke 8
|
Mahasiswa mampu menganalisis studi kasus keamanan informasi secara terintegrasi. |
Mahasiswa mampu menganalisis studi kasus keamanan informasi secara terintegrasi. |
Kriteria:
Mahasiswa mampu menganalisis studi kasus keamanan informasi secara terintegrasi. Bentuk Penilaian : Aktifitas Partisipasif, Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk, Penilaian Portofolio, Praktik / Unjuk Kerja, Tes |
|
UTS
|
|
15% |
|
9
Minggu ke 9
|
Mahasiswa mampu melakukan identifikasi aset, penilaian risiko, dan menentukan strategi pengendalian risiko. |
Mahasiswa mampu melakukan identifikasi aset, penilaian risiko, dan menentukan strategi pengendalian risiko. |
Kriteria:
Mahasiswa mampu melakukan identifikasi aset, penilaian risiko, dan menentukan strategi pengendalian risiko. Bentuk Penilaian : Aktifitas Partisipasif, Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk, Penilaian Portofolio |
|
Risk Management
|
|
5% |
|
10
Minggu ke 10
|
Mahasiswa mampu menjelaskan prinsip IDS/IPS, honeypot, dan alat pemindaian kerentanan. |
Mahasiswa mampu menjelaskan prinsip IDS/IPS, honeypot, dan alat pemindaian kerentanan. |
Kriteria:
Mahasiswa mampu menjelaskan prinsip IDS/IPS, honeypot, dan alat pemindaian kerentanan. Bentuk Penilaian : Praktik / Unjuk Kerja |
|
Security Technology: IDS/IPS
|
|
5% |
|
11
Minggu ke 11
|
Mahasiswa mampu menganalisis kasus pelanggaran UU ITE, GDPR, dan kode etik profesi TI. |
Mahasiswa mampu menganalisis kasus pelanggaran UU ITE, GDPR, dan kode etik profesi TI. |
Kriteria:
Mahasiswa mampu menganalisis kasus pelanggaran UU ITE, GDPR, dan kode etik profesi TI. Bentuk Penilaian : Aktifitas Partisipasif, Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk, Penilaian Portofolio, Praktik / Unjuk Kerja |
|
Legal, Ethical, & Prof. Issues
|
|
5% |
|
12
Minggu ke 12
|
Mahasiswa mampu menyusun rencana incident response, disaster recovery, dan business continuity. |
Mahasiswa mampu menyusun rencana incident response, disaster recovery, dan business continuity. |
Kriteria:
Mahasiswa mampu menyusun rencana incident response, disaster recovery, dan business continuity. Bentuk Penilaian : Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk, Praktik / Unjuk Kerja, Tes |
|
Planning for Continuity
|
|
5% |
|
13
Minggu ke 13
|
Mahasiswa mampu mengevaluasi keamanan fisik data center dan kerentanan IoT di lingkungan kampus. |
Mahasiswa mampu mengevaluasi keamanan fisik data center dan kerentanan IoT di lingkungan kampus. |
Bentuk Penilaian : Aktifitas Partisipasif, Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk, Penilaian Portofolio, Praktik / Unjuk Kerja, Tes |
|
Physical Security & IoT Safety
|
|
5% |
|
14
Minggu ke 14
|
Mahasiswa mampu menjelaskan metodologi investigasi digital, akuisisi data, dan penanganan bukti digital. |
Mahasiswa mampu menjelaskan metodologi investigasi digital, akuisisi data, dan penanganan bukti digital. |
Kriteria:
Mahasiswa mampu menjelaskan metodologi investigasi digital, akuisisi data, dan penanganan bukti digital. Bentuk Penilaian : Aktifitas Partisipasif, Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk, Tes |
|
Digital Forensics
|
|
5% |
|
15
Minggu ke 15
|
Mahasiswa mampu menjelaskan penggunaan machine learning untuk deteksi anomali dan ancaman AI (deepfakes). |
Mahasiswa mampu menjelaskan penggunaan machine learning untuk deteksi anomali dan ancaman AI (deepfakes). |
Kriteria:
Mahasiswa mampu menjelaskan penggunaan machine learning untuk deteksi anomali dan ancaman AI (deepfakes). Bentuk Penilaian : Aktifitas Partisipasif, Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk, Penilaian Portofolio, Praktik / Unjuk Kerja, Tes |
|
AI in Cyber Security
|
|
5% |
|
16
Minggu ke 16
|
Mahasiswa mampu menyusun laporan analisis keamanan terintegrasi berbasis studi kasus nyata. |
Mahasiswa mampu menyusun laporan analisis keamanan terintegrasi berbasis studi kasus nyata. |
Kriteria:
Mahasiswa mampu menyusun laporan analisis keamanan terintegrasi berbasis studi kasus nyata. Bentuk Penilaian : Aktifitas Partisipasif, Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk, Penilaian Portofolio, Praktik / Unjuk Kerja, Tes |
|
UAS
|
|
15% |