|
Universitas Negeri Surabaya
Fakultas Sekolah Pascasarjana
Program Studi S3 Pendidikan Vokasi
|
Kode Dokumen |
SEMESTER LEARNING PLAN |
Course |
KODE |
Rumpun MataKuliah |
Bobot Kredit |
SEMESTER |
Tanggal Penyusunan |
UJIAN DISERTASI TERTUTUP |
8300109220 |
|
T=9 |
P=0 |
ECTS=22.68 |
5 |
30 Januari 2025 |
OTORISASI |
Pengembang S.P |
Koordinator Rumpun matakuliah |
Koordinator Program Studi |
Prof. Dr. Ratna Suhartini, M.Si.
|
Prof. Dr. Ratna Suhartini, M.Si.
|
Prof. Dr. Ratna Suhartini, M.Si. |
Model Pembelajaran |
Project Based Learning |
Program Learning Outcomes (PLO)
|
PLO program Studi yang dibebankan pada matakuliah |
PLO-3 |
Mengembangkan pemikiran logis, kritis, sistematis, dan kreatif dalam melakukan pekerjaan yang spesifik di bidang keahliannya serta sesuai dengan standar kompetensi kerja bidang yang bersangkutan |
PLO-5 |
Menguasai filsafat ilmu, filsafat, konsep dan teori dalam bidang pendidikan vokasi dan ilmu murni dalam bidangnya |
PLO-7 |
Mampu menganalisis metodologi penelitian bidang pendidikan dan keilmuan vokasi secara komprehensif dan kontekstual melalui riset |
PLO-9 |
Mampu menyusun penelitian interdisiplin, multidisiplin, multidisiplin atau transdisiplin, termasuk kajian teoritis dan/atau eksperimen pada bidang pendidikan dan keilmuan vokasi dalam bentuk disertasi dan artikel yang diterbitkan dalam seminar internasional atau jurnal internasional bereputasi |
Program Objectives (PO) |
PO - 1 |
Menerapkan konsep dan teori dalam bidang pendidikan vokasi untuk mengidentifikasi dan memecahkan masalah dalam konteks nyata (C3)
|
PO - 2 |
Menganalisis metodologi penelitian untuk mengidentifikasi kekuatan dan kelemahan dalam studi kasus pendidikan vokasi (C4)
|
PO - 3 |
Mengevaluasi hasil penelitian dalam bidang pendidikan vokasi berdasarkan kriteria ilmiah dan praktis yang relevan (C5)
|
PO - 4 |
Menciptakan solusi inovatif untuk masalah pendidikan vokasi yang kompleks melalui pendekatan interdisiplin (C6)
|
PO - 5 |
Menerapkan pemikiran kritis dan sistematis untuk mengembangkan argumen ilmiah yang kuat dalam disertasi (C3)
|
PO - 6 |
Menganalisis dan mengintegrasikan berbagai sumber informasi untuk mendukung pengembangan disertasi (C4)
|
PO - 7 |
Mengevaluasi kualitas dan relevansi sumber informasi dalam konteks penelitian pendidikan vokasi (C5)
|
PO - 8 |
Menciptakan metodologi penelitian baru yang sesuai dengan tantangan dan kebutuhan kontemporer di bidang pendidikan vokasi (C6)
|
PO - 9 |
Menerapkan teori dan prinsip filsafat ilmu untuk memperkuat basis teoretis disertasi (C3)
|
PO - 10 |
Menganalisis hasil penelitian untuk mengidentifikasi implikasi bagi pengembangan teori dan praktik dalam pendidikan vokasi (C4)
|
Matrik PLO-PO |
|
PO | PLO-3 | PLO-5 | PLO-7 | PLO-9 | PO-1 | | ✔ | | | PO-2 | | | ✔ | | PO-3 | | | ✔ | | PO-4 | | | | ✔ | PO-5 | ✔ | | | | PO-6 | ✔ | | | ✔ | PO-7 | ✔ | | ✔ | | PO-8 | | | ✔ | | PO-9 | | ✔ | | | PO-10 | | | | ✔ |
|
Matrik PO pada Kemampuan akhir tiap tahapan belajar (Sub-PO) |
|
PO |
Minggu Ke |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
PO-1 | | | | | | | | | | | | | | | | | PO-2 | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | | | | | | | | | | | | | PO-3 | | | | | ✔ | | | | | | | | | | | | PO-4 | | | | | | | | | | ✔ | | | | | | | PO-5 | | | | | | ✔ | | | | | | | | | ✔ | ✔ | PO-6 | | | | | | | | | | | | | | | | | PO-7 | | | | | | | | | | | ✔ | | | | | | PO-8 | | | | | | | ✔ | | | | | | | | | | PO-9 | | | | | | | | ✔ | | | | ✔ | | ✔ | | | PO-10 | | | | | | | | | ✔ | | | | ✔ | | | |
|
Deskripsi Singkat Mata Kuliah
|
Mata kuliah Ujian Tertutup bertujuan mempersiapkan mahasiswa dalam mempertahankan hasil penelitian disertasinya secara akademis di hadapan tim penguji. Mahasiswa akan mengembangkan keterampilan presentasi, argumentasi ilmiah, dan penguasaan materi penelitian. Melalui serangkaian aktivitas, mahasiswa diharapkan mampu menyusun laporan penelitian yang sesuai dengan pedoman disertasi, melatih strategi menjawab pertanyaan kritis, dan meningkatkan kemampuan refleksi akademik. |
Pustaka
|
Utama : |
|
- 1. Creswell, J. W. Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches.
- 2. Yin, R. K. Case Study Research and Applications: Design and Methods.
- 3. Buku Panduan Penulisan Disertasi Universitas.
- 4. Publication Manual of the American Psychological Association (APA), 7th Edition.
|
Pendukung : |
|
|
Dosen Pengampu
|
Prof. Dr. Ekohariadi, M.Pd. |
Minggu Ke- |
Kemampuan akhir tiap tahapan belajar
(Sub-PO)
|
Penilaian |
Bantuk Pembelajaran,
Metode Pembelajaran,
Penugasan Mahasiswa,
[ Estimasi Waktu] |
Materi Pembelajaran
[ Pustaka ] |
Bobot Penilaian (%) |
Indikator |
Kriteria & Bentuk |
Luring (offline) |
Daring (online) |
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
(5) |
(6) |
(7) |
(8) |
1
Minggu ke 1 |
Mahasiswa memahami prosedur dan tujuan ujian tertutup. |
Rencana kerja realistis dan mencakup seluruh aspek ujian. |
Kriteria:
Kejelasan rencana kerja dan pemahaman prosedur Bentuk Penilaian : Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk |
Membuat rencana kerja persiapan ujian
|
|
Materi: prosedur dan tujuan ujian tertutup. Pustaka: 3. Buku Panduan Penulisan Disertasi Universitas. |
5% |
2
Minggu ke 2 |
Mahasiswa mampu mengevaluasi dan merevisi struktur disertasi secara keseluruhan. |
Outline mencakup seluruh bagian yang koheren. |
Kriteria:
Kelengkapan dan logika struktur disertasi Bentuk Penilaian : Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk |
Membuat outline revisi dokumen disertasi
|
|
Materi: Struktur Disertasi Pustaka: 3. Buku Panduan Penulisan Disertasi Universitas. |
5% |
3
Minggu ke 3 |
Mahasiswa mampu menyusun revisi bab pendahuluan secara sistematis. |
- Kemampuan menganalisis metodologi penelitian
- Kemampuan mengidentifikasi kekuatan dan kelemahan
|
Kriteria:
Kejelasan latar belakang, rumusan masalah, dan tujuan penelitian Bentuk Penilaian : Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk |
Menyusun revisi bab pendahuluan
|
|
Materi: Revisi Bab Pendahuluan Pustaka: 3. Buku Panduan Penulisan Disertasi Universitas. |
5% |
4
Minggu ke 4 |
Mahasiswa mampu menyusun revisi bab metode sesuai dengan standar penelitian. |
Metode terperinci dan valid secara akademik. |
Kriteria:
Konsistensi metode dengan tujuan penelitian dan teknik analisis Bentuk Penilaian : Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk |
Menyusun revisi bab metode
|
|
Materi: Revisi Bab Metode Pustaka: 2. Yin, R. K. Case Study Research and Applications: Design and Methods. |
5% |
5
Minggu ke 5 |
Mahasiswa mampu menyusun hasil penelitian dengan visualisasi data yang sesuai. |
Data disajikan dengan baik menggunakan visualisasi yang tepat. |
Kriteria:
Kejelasan penyajian data, relevansi hasil dengan penelitian Bentuk Penilaian : Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk |
Menyusun revisi bab hasil penelitian
|
|
Materi: Revisi Bab Hasil Penelitian Pustaka: 3. Buku Panduan Penulisan Disertasi Universitas. |
5% |
6
Minggu ke 6 |
Mahasiswa mampu menghubungkan hasil penelitian dengan teori dan penelitian lain. |
Pembahasan mendalam dan logis. |
Kriteria:
Keterpaduan hasil penelitian dengan teori dan temuan lain Bentuk Penilaian : Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk |
Menyusun revisi bab pembahasan
|
|
Materi: Revisi Bab Pembahasan Pustaka: 3. Buku Panduan Penulisan Disertasi Universitas. |
5% |
7
Minggu ke 7 |
Mahasiswa mampu menyusun kesimpulan dan rekomendasi penelitian secara logis |
Kesimpulan sesuai temuan dan rekomendasi berbasis penelitian. |
Kriteria:
Konsistensi kesimpulan dengan hasil penelitian Bentuk Penilaian : Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk |
Menyusun revisi bab kesimpulan dan rekomendasi
|
|
Materi: Revisi Bab Kesimpulan dan Rekomendasi Pustaka: 1. Creswell, J. W. Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. |
5% |
8
Minggu ke 8 |
Mahasiswa mampu melengkapi daftar pustaka dan lampiran sesuai pedoman akademik |
Referensi sesuai format dan mendukung disertasi. |
Kriteria:
Kesesuaian format referensi dan kelengkapan dokumen pendukung Bentuk Penilaian : Aktifitas Partisipasif |
Merevisi daftar pustaka dan lampiran
|
|
Materi: Penyempurnaan Daftar Pustaka dan Lampiran Pustaka: 2. Yin, R. K. Case Study Research and Applications: Design and Methods. |
5% |
9
Minggu ke 9 |
Mahasiswa mampu menjawab pertanyaan kritis terkait pendahuluan dan metode. |
Jawaban berbasis data dan teori yang relevan. |
Kriteria:
Ketepatan jawaban dan relevansi argumentasi Bentuk Penilaian : Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk |
Berlatih menjawab pertanyaan kritis
|
|
Materi: Latihan Tanya-Jawab I Pustaka: 3. Buku Panduan Penulisan Disertasi Universitas. |
5% |
10
Minggu ke 10 |
Mahasiswa mampu menjawab pertanyaan kritis terkait pendahuluan dan metode. |
Jawaban berbasis data dan teori yang relevan. |
Kriteria:
Ketepatan jawaban dan relevansi argumentasi Bentuk Penilaian : Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk |
Berlatih menjawab pertanyaan kritis
|
|
Materi: Latihan Tanya-Jawab I Pustaka: 3. Buku Panduan Penulisan Disertasi Universitas. |
5% |
11
Minggu ke 11 |
Mahasiswa mampu menyampaikan temuan penelitian secara efektif menggunakan media. |
Presentasi terstruktur, menarik, dan mudah dipahami. |
Kriteria:
Kejelasan presentasi dan penggunaan media Bentuk Penilaian : Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk |
Menyiapkan presentasi temuan
|
|
Materi: Latihan Presentasi I Pustaka: 2. Yin, R. K. Case Study Research and Applications: Design and Methods. |
0% |
12
Minggu ke 12 |
Mahasiswa mampu menyampaikan temuan penelitian secara efektif menggunakan media. |
Presentasi terstruktur, menarik, dan mudah dipahami. |
Kriteria:
Kejelasan presentasi dan penggunaan media Bentuk Penilaian : Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk |
Menyiapkan presentasi temuan
|
|
Materi: Latihan Presentasi I Pustaka: 2. Yin, R. K. Case Study Research and Applications: Design and Methods. |
5% |
13
Minggu ke 13 |
Mahasiswa mampu menyampaikan temuan penelitian secara efektif menggunakan media. |
Presentasi terstruktur, menarik, dan mudah dipahami. |
Kriteria:
Kejelasan presentasi dan penggunaan media Bentuk Penilaian : Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk |
Menyiapkan presentasi temuan
|
|
Materi: Latihan Presentasi I Pustaka: 2. Yin, R. K. Case Study Research and Applications: Design and Methods. |
5% |
14
Minggu ke 14 |
Mahasiswa mampu mempraktikkan ujian tertutup sesuai dengan format akademik yang ditentukan. |
Simulasi mendekati standar ujian formal. |
Kriteria:
Kualitas presentasi dan respons terhadap pertanyaan Bentuk Penilaian : Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk, Penilaian Portofolio |
Mengikuti simulasi ujian tertutup
|
|
Materi: Simulasi Ujian Tertutup Pustaka: 3. Buku Panduan Penulisan Disertasi Universitas. |
5% |
15
Minggu ke 15 |
Mahasiswa mampu mempraktikkan ujian tertutup sesuai dengan format akademik yang ditentukan. |
Simulasi mendekati standar ujian formal. |
Kriteria:
Kualitas presentasi dan respons terhadap pertanyaan Bentuk Penilaian : Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk, Penilaian Portofolio |
Mengikuti simulasi ujian tertutup
|
|
Materi: Simulasi Ujian Tertutup Pustaka: 3. Buku Panduan Penulisan Disertasi Universitas. |
10% |
16
Minggu ke 16 |
Mahasiswa mampu mempertahankan argumen ilmiah di ujian tertutup formal. |
Kejelasan presentasi, ketepatan argumentasi, dan penguasaan materi |
Kriteria:
Mahasiswa menunjukkan kompetensi akademik yang memadai. Bentuk Penilaian : Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk |
Mengikuti ujian tertutup
|
|
Materi: Ujian Tertutup Pustaka: 3. Buku Panduan Penulisan Disertasi Universitas. |
25% |