
|
Universitas Negeri Surabaya
Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam
Program Studi S1 Pendidikan Kimia
|
Kode Dokumen |
SEMESTER LEARNING PLAN |
Course |
KODE |
Rumpun MataKuliah |
Bobot Kredit |
SEMESTER |
Tanggal Penyusunan |
Metode Penelitian |
8420403330 |
|
T=3 |
P=0 |
ECTS=4.77 |
4 |
16 Februari 2026 |
OTORISASI |
Pengembang S.P |
Koordinator Rumpun matakuliah |
Koordinator Program Studi |
.......................................
|
.......................................
|
UTIYA AZIZAH |
Model Pembelajaran |
Project Based Learning |
Program Learning Outcomes (PLO)
|
PLO program Studi yang dibebankan pada matakuliah |
PLO-10 |
Mampu melakukan pengembangan atau implementasi ilmu pengetahuan, teknologi, dan seni yang memperhatikan dan menerapkan nilai humaniora yang sesuai dengan bidang pendidikan kimia dalam menyelesaikan masalah |
PLO-11 |
Menguasai dasar-dasar metode ilmiah, mendesain dan melaksanakan penelitian, menyusun laporan ilmiah serta mengkomunikasikannya baik secara lisan maupun tertulis dengan memanfaatkan teknologi informasi dan komunikasi di bidang pendidikan. |
Program Objectives (PO) |
PO - 1 |
Menjelaskan konsep dasar dan karakteristik penelitian, rancangan suatu penelitian dan variabel-variabelnya.
|
PO - 2 |
Menjelaskan jenis-jenis penelitian dan ciri-ciri /karakteristiknya, serta mampu menyusun proposal penelitian dari pendahuluan hingga metode penelitian.
|
Matrik PLO-PO |
| |
| PO | PLO-10 | PLO-11 | | PO-1 | | ✔ | | PO-2 | ✔ | |
|
Matrik PO pada Kemampuan akhir tiap tahapan belajar (Sub-PO) |
| |
| PO |
Minggu Ke |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
| PO-1 | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | | | | | | | | | | | | PO-2 | | | | | | | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
|
Deskripsi Singkat Mata Kuliah
|
Kajian tentang hakekat, tujuan, dan jenis-jenismetode penelitian yang relevan dengan penelitian bidang pendidikan kimia serta mampumembekali mahasiswa agar terampil dalammembuat keputusan sertamengaplikasikan metode penelitian untuk menemukan alternatif solusi dalammenyelesaikan permasalahan bidang pendidikan yang mencakup paradigmapenelitian, kerangka berpikir, hipotesis, dan variabel, populasi dan sampel,instrumen penelitian, desain penelitian, teknik pengumpulan data, dan analisisdata yang dikemas dalam dalam proposal penelitian pendidikan MIPA sebagailuaran mata kuliah. |
Pustaka
|
Utama : |
|
- Ary, Donald, et. Al. 1982.Pengantar Penelitian Pendidikan(terjemahan oleh Arief Furchan). Surabaya: Usaha Nasional 2. Best, John W. 1982.Metodologi penelitianPendidikan (Terjemahan oleh Sanapiah Faisal & Mulayadi G. Waseso)Surabaya:Usaha Nasional
- Faisal,Sanapiah. 1982.Metodologi Penelitian Pendidikan. Surabaya:Penerbit Usaha Nasional.
- Ferguson,George A. 1981.Statistical Analysis in Psychology and Education. London: McGraw-Hill International Book Company.
- Shumway, Richard J (Ed. ). 1980.Researchin Mathematics education. Reston,Virginia: The National Council of Teachersof Mathematics, Inc.
- Merriam, Sharan B, 1998.Qualitatif Research and Case StudyApplication in Education. San Fransisco: Jossey Bass Publisher
- Moleong, Lexy J. 2004.MetodologiPenelitian Kualitatif. Bandung: Remaja Rosdakarya 8. Muhadjir, Noeng. 2000.MetodologiPenelitian Kualitatif. Edisi IV. Yogyakarta : Rake Sarasin
- Brannen, Julia. 1996.Memadu MetodePenelitian Kualitatif & Kualitatif(Terjemahan oleh Kurde, N. A, dkk)Yogyakarta: Pustaka Pelajar
- Suharsini Arikunto. 1990.Manajemen Penelitian. Jakarta:Penerbit: PT Rineka Cipta.
- TimPelatih Proyek PGSM. 1999.Penelitian Tindakan Kelas. Jakarta: Proyek PGSM. Ditjen Dikti. Depdikbud RI
- TimUnesa. 2000.Buku Penulisan Skripsi. Surabaya: Universitas NegeriSurabaya
- Sumber lain yang relevan
|
Pendukung : |
|
|
Dosen Pengampu
|
Prof. Dr. Achmad Lutfi, M.Pd. Prof. Dr. Utiya Azizah, M.Pd. Dr. Muchlis, S.Pd., M.Pd. |
Minggu Ke- |
Kemampuan akhir tiap tahapan belajar
(Sub-PO)
|
Penilaian |
Bantuk Pembelajaran,
Metode Pembelajaran,
Penugasan Mahasiswa,
[ Estimasi Waktu] |
Materi Pembelajaran
[ Pustaka ] |
Bobot Penilaian (%) |
Indikator |
Kriteria & Bentuk |
Luring (offline) |
Daring (online) |
(1) |
(2) |
(3) |
(4) |
(5) |
(6) |
(7) |
(8) |
1
Minggu ke 1 |
Menjelaskan konsep dasar dan karakteristik penelitian. |
1. Mengidentifikasi rancangan penelitian dan variabelnya 2.Mengidentifikasi masalah 3. Merumusklan masalah. |
Kriteria:
Penilaian dilakukan terhadap aspek berikut: 1. Total bobot aktivitas partisipasif sebesar 35% tersebar di pertemuan 1, 2, 4, 6, 9, 11 dan 13, yang mencakup skor kehadiran, skor keaktifan di kelas, dan skor tugas. 3.2. 2. Total bobot hasil project/produk sebesar 55% tersebar di pertemuan 3, 5, 7, 10, 12, 14, 15 dan 16. Yang mencakup skor masing-masing tahapan penyusunan draft proposal. 3. Bobot tes sebesar 10% diperoleh di pertemuan 8, yaitu tes mengukur Sub-CPMK di pertemuan 8. 4. Nilai akhir = Jumlah [(bobot penilaian di pertemuan 1 x skor di pertemuan 1) .....hingga...... (bobot penilaian di pertemuan 16 x skor di pertemuan 16)] Bentuk Penilaian : Aktifitas Partisipasif |
tanya jawab, diskusi, dan penugasan. 3 x 50‘ |
|
Materi: konsep dasar dan karakteristik penelitian. Pustaka: Suharsini Arikunto. 1990.Manajemen Penelitian. Jakarta:Penerbit: PT Rineka Cipta. |
5% |
2
Minggu ke 2 |
Mengidentifikasi rancangan suatu penelitian dan variabel -variabelnya. |
1. Mengidentifikasi rancangan penelitian dan variabelnya 2.Mengidentifikasi masalah 3. Merumusklan masalah. |
Kriteria:
Penilaian dilakukan terhadap aspek berikut: 1. Total bobot aktivitas partisipasif sebesar 35% tersebar di pertemuan 1, 2, 4, 6, 9, 11 dan 13, yang mencakup skor kehadiran, skor keaktifan di kelas, dan skor tugas. 3.2. 2. Total bobot hasil project/produk sebesar 55% tersebar di pertemuan 3, 5, 7, 10, 12, 14, 15 dan 16. Yang mencakup skor masing-masing tahapan penyusunan draft proposal. 3. Bobot tes sebesar 10% diperoleh di pertemuan 8, yaitu tes mengukur Sub-CPMK di pertemuan 8. 4. Nilai akhir = Jumlah [(bobot penilaian di pertemuan 1 x skor di pertemuan 1) .....hingga...... (bobot penilaian di pertemuan 16 x skor di pertemuan 16)] Bentuk Penilaian : Aktifitas Partisipasif |
Tanya jawab, diskusi, dan penugasan. 3 x 50‘ |
|
Materi: Rancangan suatu penelitian dan variabel -variabelnya. Pustaka: Faisal,Sanapiah. 1982.Metodologi Penelitian Pendidikan. Surabaya:Penerbit Usaha Nasional. |
5% |
3
Minggu ke 3 |
Mendeskripsikan jenis-jenis penelitian dan ciri-ciri /karakteristiknya. |
1. Mendeskripsikan Penelitian eksperimen (kuantitatif) 2. Mendeskripsikan Penelitian kualitatif 3. Mendeskripsikan Penelitian Tindakan Kelas 4. Mendeskripsikan Penelitian pengembangan. |
Kriteria:
Penilaian dilakukan terhadap aspek berikut: 1. Total bobot aktivitas partisipasif sebesar 35% tersebar di pertemuan 1, 2, 4, 6, 9, 11 dan 13, yang mencakup skor kehadiran, skor keaktifan di kelas, dan skor tugas. 3.2. 2. Total bobot hasil project/produk sebesar 55% tersebar di pertemuan 3, 5, 7, 10, 12, 14, 15 dan 16. Yang mencakup skor masing-masing tahapan penyusunan draft proposal. 3. Bobot tes sebesar 10% diperoleh di pertemuan 8, yaitu tes mengukur Sub-CPMK di pertemuan 8. 4. Nilai akhir = Jumlah [(bobot penilaian di pertemuan 1 x skor di pertemuan 1) .....hingga...... (bobot penilaian di pertemuan 16 x skor di pertemuan 16)] Bentuk Penilaian : Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk |
Tanya jawab, diskusi, dan penugasan. 3 x 50‘ |
|
Materi: Jenis-jenis penelitian dan ciri-ciri /karakteristiknya. Pustaka: Ary, Donald, et. Al. 1982.Pengantar Penelitian Pendidikan(terjemahan oleh Arief Furchan). Surabaya: Usaha Nasional 2. Best, John W. 1982.Metodologi penelitianPendidikan (Terjemahan oleh Sanapiah Faisal & Mulayadi G. Waseso)Surabaya:Usaha Nasional |
5% |
4
Minggu ke 4 |
Mendeskripsikan jenis-jenis penelitian dan ciri-ciri /karakteristiknya |
1. Mendeskripsikan Penelitian eksperimen (kuantitatif) dan prosedurnya 2. Mendeskripsikan Penelitian kualitatif dan prosedurnya. |
Kriteria:
Penilaian dilakukan terhadap aspek berikut: 1. Total bobot aktivitas partisipasif sebesar 35% tersebar di pertemuan 1, 2, 4, 6, 9, 11 dan 13, yang mencakup skor kehadiran, skor keaktifan di kelas, dan skor tugas. 3.2. 2. Total bobot hasil project/produk sebesar 55% tersebar di pertemuan 3, 5, 7, 10, 12, 14, 15 dan 16. Yang mencakup skor masing-masing tahapan penyusunan draft proposal. 3. Bobot tes sebesar 10% diperoleh di pertemuan 8, yaitu tes mengukur Sub-CPMK di pertemuan 8. 4. Nilai akhir = Jumlah [(bobot penilaian di pertemuan 1 x skor di pertemuan 1) .....hingga...... (bobot penilaian di pertemuan 16 x skor di pertemuan 16)] Bentuk Penilaian : Aktifitas Partisipasif |
Tanya jawab, diskusi, dan penugasan. 3 x 50‘ |
|
Materi: 1. Penelitian eksperimen (kuantitatif) dan prosedurnya 2. Penelitian kualitatif dan prosedurnya. Pustaka: Moleong, Lexy J. 2004.MetodologiPenelitian Kualitatif. Bandung: Remaja Rosdakarya 8. Muhadjir, Noeng. 2000.MetodologiPenelitian Kualitatif. Edisi IV. Yogyakarta : Rake Sarasin |
5% |
5
Minggu ke 5 |
Mendeskripsikan jenis-jenis penelitian dan ciri-ciri /karakteristiknya. |
Mendeskripsikan penelitian tindakan kelas dan prosedurnya. |
Kriteria:
Penilaian dilakukan terhadap aspek berikut: 1. Total bobot aktivitas partisipasif sebesar 35% tersebar di pertemuan 1, 2, 4, 6, 9, 11 dan 13, yang mencakup skor kehadiran, skor keaktifan di kelas, dan skor tugas. 3.2. 2. Total bobot hasil project/produk sebesar 55% tersebar di pertemuan 3, 5, 7, 10, 12, 14, 15 dan 16. Yang mencakup skor masing-masing tahapan penyusunan draft proposal. 3. Bobot tes sebesar 10% diperoleh di pertemuan 8, yaitu tes mengukur Sub-CPMK di pertemuan 8. 4. Nilai akhir = Jumlah [(bobot penilaian di pertemuan 1 x skor di pertemuan 1) .....hingga...... (bobot penilaian di pertemuan 16 x skor di pertemuan 16)] Bentuk Penilaian : Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk |
Tanya jawab, diskusi, dan penugasan. 3 x 50‘ |
|
Materi: Jenis-jenis penelitian dan ciri-ciri /karakteristiknya. Pustaka: Ary, Donald, et. Al. 1982.Pengantar Penelitian Pendidikan(terjemahan oleh Arief Furchan). Surabaya: Usaha Nasional 2. Best, John W. 1982.Metodologi penelitianPendidikan (Terjemahan oleh Sanapiah Faisal & Mulayadi G. Waseso)Surabaya:Usaha Nasional |
10% |
6
Minggu ke 6 |
Memilih pendekatan dan rancangan penelitian sesuai dengan masalah yang dipecahkan. |
Merencanakan Penelitian Eksperimen (kuantitatif) dan prosedurnya. |
Kriteria:
Penilaian dilakukan terhadap aspek berikut: 1. Total bobot aktivitas partisipasif sebesar 35% tersebar di pertemuan 1, 2, 4, 6, 9, 11 dan 13, yang mencakup skor kehadiran, skor keaktifan di kelas, dan skor tugas. 3.2. 2. Total bobot hasil project/produk sebesar 55% tersebar di pertemuan 3, 5, 7, 10, 12, 14, 15 dan 16. Yang mencakup skor masing-masing tahapan penyusunan draft proposal. 3. Bobot tes sebesar 10% diperoleh di pertemuan 8, yaitu tes mengukur Sub-CPMK di pertemuan 8. 4. Nilai akhir = Jumlah [(bobot penilaian di pertemuan 1 x skor di pertemuan 1) .....hingga...... (bobot penilaian di pertemuan 16 x skor di pertemuan 16)]. Bentuk Penilaian : Aktifitas Partisipasif |
Tanya jawab, diskusi, dan penugasan. 3 x 50‘ |
|
Materi: Pendekatan dan rancangan penelitian sesuai dengan masalah yang dipecahkan. Pustaka: Merriam, Sharan B, 1998.Qualitatif Research and Case StudyApplication in Education. San Fransisco: Jossey Bass Publisher |
5% |
7
Minggu ke 7 |
Memilih pendekatan dan rancangan penelitian sesuai dengan masalah yang dipecahkan. |
Merencanakan Penelitian PTK dan prosedurnya. |
Kriteria:
Penilaian dilakukan terhadap aspek berikut: 1. Total bobot aktivitas partisipasif sebesar 35% tersebar di pertemuan 1, 2, 4, 6, 9, 11 dan 13, yang mencakup skor kehadiran, skor keaktifan di kelas, dan skor tugas. 3.2. 2. Total bobot hasil project/produk sebesar 55% tersebar di pertemuan 3, 5, 7, 10, 12, 14, 15 dan 16. Yang mencakup skor masing-masing tahapan penyusunan draft proposal. 3. Bobot tes sebesar 10% diperoleh di pertemuan 8, yaitu tes mengukur Sub-CPMK di pertemuan 8. 4. Nilai akhir = Jumlah [(bobot penilaian di pertemuan 1 x skor di pertemuan 1) .....hingga...... (bobot penilaian di pertemuan 16 x skor di pertemuan 16)]. Bentuk Penilaian : Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk |
Tanya jawab, diskusi, dan penugasan. 3 x 50‘ |
|
Materi: Pendekatan dan rancangan penelitian sesuai dengan masalah yang dipecahkan. Pustaka: Brannen, Julia. 1996.Memadu MetodePenelitian Kualitatif & Kualitatif(Terjemahan oleh Kurde, N. A, dkk)Yogyakarta: Pustaka Pelajar Materi: Penelitian PTK dan prosedurnya. Pustaka: TimPelatih Proyek PGSM. 1999.Penelitian Tindakan Kelas. Jakarta: Proyek PGSM. Ditjen Dikti. Depdikbud RI |
5% |
8
Minggu ke 8 |
1.Menjelaskan konsep dasar penelitian. 2. Mengidentifikasi masalah dan rumusan masalah 3.Mendeskripsikan dan merencanakan Penelitian eksperimen (kuantitatif) dan prosedurnya 4. Mendeskripsikan dan merencanakan Penelitian kualitatif dan prosedurnya 5. Mendeskripsikan Penelitian Tindakan Kelas dan prosedurnya. |
|
Kriteria:
Penilaian dilakukan terhadap aspek berikut: 1. Total bobot aktivitas partisipasif sebesar 35% tersebar di pertemuan 1, 2, 4, 6, 9, 11 dan 13, yang mencakup skor kehadiran, skor keaktifan di kelas, dan skor tugas. 3.2. 2. Total bobot hasil project/produk sebesar 55% tersebar di pertemuan 3, 5, 7, 10, 12, 14, 15 dan 16. Yang mencakup skor masing-masing tahapan penyusunan draft proposal. 3. Bobot tes sebesar 10% diperoleh di pertemuan 8, yaitu tes mengukur Sub-CPMK di pertemuan 8. 4. Nilai akhir = Jumlah [(bobot penilaian di pertemuan 1 x skor di pertemuan 1) .....hingga...... (bobot penilaian di pertemuan 16 x skor di pertemuan 16)]. Bentuk Penilaian : Tes |
Tes 3 x 50‘ |
|
Materi: 1.Konsep dasar penelitian. 2. Masalah dan rumusan masalah 3.Penelitian eksperimen (kuantitatif) dan prosedurnya 4. Penelitian kualitatif dan prosedurnya 5. Penelitian Tindakan Kelas dan prosedurnya. Pustaka: Suharsini Arikunto. 1990.Manajemen Penelitian. Jakarta:Penerbit: PT Rineka Cipta. |
10% |
9
Minggu ke 9 |
Memilih pendekatan dan rancangan penelitian sesuai dengan masalah yang dipecahkan. |
Mendeskripsikan Penelitian pengembangan dan prosedurnya. |
Kriteria:
Penilaian dilakukan terhadap aspek berikut: 1. Total bobot aktivitas partisipasif sebesar 35% tersebar di pertemuan 1, 2, 4, 6, 9, 11 dan 13, yang mencakup skor kehadiran, skor keaktifan di kelas, dan skor tugas. 3.2. 2. Total bobot hasil project/produk sebesar 55% tersebar di pertemuan 3, 5, 7, 10, 12, 14, 15 dan 16. Yang mencakup skor masing-masing tahapan penyusunan draft proposal. 3. Bobot tes sebesar 10% diperoleh di pertemuan 8, yaitu tes mengukur Sub-CPMK di pertemuan 8. 4. Nilai akhir = Jumlah [(bobot penilaian di pertemuan 1 x skor di pertemuan 1) .....hingga...... (bobot penilaian di pertemuan 16 x skor di pertemuan 16)]. Bentuk Penilaian : Aktifitas Partisipasif |
Tanya jawab, diskusi, dan penugasan. 3 x 50‘ |
|
Materi: Penelitian pengembangan dan prosedurnya. Pustaka: Faisal,Sanapiah. 1982.Metodologi Penelitian Pendidikan. Surabaya:Penerbit Usaha Nasional. |
5% |
10
Minggu ke 10 |
Menyusun rancangan kerangka konseptual penelitian dan sistimatika usulan penelitian. |
Mendeskripsikan rancangan kerangka konseptual dan pengejawantahannya. |
Kriteria:
Penilaian dilakukan terhadap aspek berikut: 1. Total bobot aktivitas partisipasif sebesar 35% tersebar di pertemuan 1, 2, 4, 6, 9, 11 dan 13, yang mencakup skor kehadiran, skor keaktifan di kelas, dan skor tugas. 3.2. 2. Total bobot hasil project/produk sebesar 55% tersebar di pertemuan 3, 5, 7, 10, 12, 14, 15 dan 16. Yang mencakup skor masing-masing tahapan penyusunan draft proposal. 3. Bobot tes sebesar 10% diperoleh di pertemuan 8, yaitu tes mengukur Sub-CPMK di pertemuan 8. 4. Nilai akhir = Jumlah [(bobot penilaian di pertemuan 1 x skor di pertemuan 1) .....hingga...... (bobot penilaian di pertemuan 16 x skor di pertemuan 16)]. Bentuk Penilaian : Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk |
Tanya jawab, diskusi, dan penugasan. 3 x 50‘ |
|
Materi: Rancangan kerangka konseptual dan pengejawantahannya. Pustaka: Ary, Donald, et. Al. 1982.Pengantar Penelitian Pendidikan(terjemahan oleh Arief Furchan). Surabaya: Usaha Nasional 2. Best, John W. 1982.Metodologi penelitianPendidikan (Terjemahan oleh Sanapiah Faisal & Mulayadi G. Waseso)Surabaya:Usaha Nasional |
5% |
11
Minggu ke 11 |
Menyusun rancangan bab pendahuluan (latar belakang, rumusan masalah, tujuan, manfaat, asumsi, keterbatasan, definisi operasional). |
Mendeskripsikan bab pendahuluan dan pengejawantahannya. |
Kriteria:
Penilaian dilakukan terhadap aspek berikut: 1. Total bobot aktivitas partisipasif sebesar 35% tersebar di pertemuan 1, 2, 4, 6, 9, 11 dan 13, yang mencakup skor kehadiran, skor keaktifan di kelas, dan skor tugas. 3.2. 2. Total bobot hasil project/produk sebesar 55% tersebar di pertemuan 3, 5, 7, 10, 12, 14, 15 dan 16. Yang mencakup skor masing-masing tahapan penyusunan draft proposal. 3. Bobot tes sebesar 10% diperoleh di pertemuan 8, yaitu tes mengukur Sub-CPMK di pertemuan 8. 4. Nilai akhir = Jumlah [(bobot penilaian di pertemuan 1 x skor di pertemuan 1) .....hingga...... (bobot penilaian di pertemuan 16 x skor di pertemuan 16)] Bentuk Penilaian : Aktifitas Partisipasif |
Tanya jawab, diskusi, dan penugasan. 3 x 50‘ |
|
Materi: Pendahuluan dan pengejawantahannya. Pustaka: Suharsini Arikunto. 1990.Manajemen Penelitian. Jakarta:Penerbit: PT Rineka Cipta. |
5% |
12
Minggu ke 12 |
Menyusun kerangka teori (bab kajian pustaka) yang menunjang permasalahan. |
Mendeskripsikan kerangka teori/kajian pustaka terkait dengan masalah penelitian dan pengejawantahannya. |
Kriteria:
Penilaian dilakukan terhadap aspek berikut: 1. Total bobot aktivitas partisipasif sebesar 35% tersebar di pertemuan 1, 2, 4, 6, 9, 11 dan 13, yang mencakup skor kehadiran, skor keaktifan di kelas, dan skor tugas. 3.2. 2. Total bobot hasil project/produk sebesar 55% tersebar di pertemuan 3, 5, 7, 10, 12, 14, 15 dan 16. Yang mencakup skor masing-masing tahapan penyusunan draft proposal. 3. Bobot tes sebesar 10% diperoleh di pertemuan 8, yaitu tes mengukur Sub-CPMK di pertemuan 8. 4. Nilai akhir = Jumlah [(bobot penilaian di pertemuan 1 x skor di pertemuan 1) .....hingga...... (bobot penilaian di pertemuan 16 x skor di pertemuan 16)] Bentuk Penilaian : Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk |
Tanya jawab, diskusi, dan penugasan. 3 x 50‘ |
|
Materi: Kerangka teori/kajian pustaka terkait dengan masalah penelitian dan pengejawantahannya. Pustaka: Faisal,Sanapiah. 1982.Metodologi Penelitian Pendidikan. Surabaya:Penerbit Usaha Nasional. |
5% |
13
Minggu ke 13 |
Menyusun rancangan (desain penelitian), prosedur penelitian dan membuat matriks hubungan antara data penelitian dan analasis data. |
Mendeskripsikan desain dan prosedur penelitian termasuk perangkat, instrumen penelitian, metode pengumpulan dan teknik analisis data terkait dengan masalah penelitian dan pengejawantahannya |
Kriteria:
Penilaian dilakukan terhadap aspek berikut: 1. Total bobot aktivitas partisipasif sebesar 35% tersebar di pertemuan 1, 2, 4, 6, 9, 11 dan 13, yang mencakup skor kehadiran, skor keaktifan di kelas, dan skor tugas. 3.2. 2. Total bobot hasil project/produk sebesar 55% tersebar di pertemuan 3, 5, 7, 10, 12, 14, 15 dan 16. Yang mencakup skor masing-masing tahapan penyusunan draft proposal. 3. Bobot tes sebesar 10% diperoleh di pertemuan 8, yaitu tes mengukur Sub-CPMK di pertemuan 8. 4. Nilai akhir = Jumlah [(bobot penilaian di pertemuan 1 x skor di pertemuan 1) .....hingga...... (bobot penilaian di pertemuan 16 x skor di pertemuan 16)] Bentuk Penilaian : Aktifitas Partisipasif |
Tanya jawab, diskusi, dan penugasan. 3 x 50‘ |
|
Materi: desain dan prosedur penelitian termasuk perangkat, instrumen penelitian, metode pengumpulan dan teknik analisis data terkait dengan masalah penelitian dan pengejawantahannya. Pustaka: Materi: desain dan prosedur penelitian termasuk perangkat, instrumen penelitian, metode pengumpulan dan teknik analisis data terkait dengan masalah penelitian dan pengejawantahannya. Pustaka: Suharsini Arikunto. 1990.Manajemen Penelitian. Jakarta:Penerbit: PT Rineka Cipta. |
5% |
14
Minggu ke 14 |
Menyusun daftar referensi yang digunakan untuk melakukan suatu penelitian. |
Mendeskripsikan referensi yang sesuai dengan pemasalahan yang diteliti dan pengejawantahannya. |
Kriteria:
Penilaian dilakukan terhadap aspek berikut: 1. Total bobot aktivitas partisipasif sebesar 35% tersebar di pertemuan 1, 2, 4, 6, 9, 11 dan 13, yang mencakup skor kehadiran, skor keaktifan di kelas, dan skor tugas. 3.2. 2. Total bobot hasil project/produk sebesar 55% tersebar di pertemuan 3, 5, 7, 10, 12, 14, 15 dan 16. Yang mencakup skor masing-masing tahapan penyusunan draft proposal. 3. Bobot tes sebesar 10% diperoleh di pertemuan 8, yaitu tes mengukur Sub-CPMK di pertemuan 8. 4. Nilai akhir = Jumlah [(bobot penilaian di pertemuan 1 x skor di pertemuan 1) .....hingga...... (bobot penilaian di pertemuan 16 x skor di pertemuan 16)] Bentuk Penilaian : Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk |
Tanya jawab, diskusi, dan penugasan. 3 x 50‘ |
|
Materi: Referensi yang sesuai dengan pemasalahan yang diteliti dan pengejawantahannya. Pustaka: Faisal,Sanapiah. 1982.Metodologi Penelitian Pendidikan. Surabaya:Penerbit Usaha Nasional. |
5% |
15
Minggu ke 15 |
Menyusun draf proposal dan pendampingan/bimbingan. |
Mendeskripsikan draf proposal sesuai dengan hasil telaah jurnal skrips dari bebaga sumber yangi dan pengejawantahannya. |
Kriteria:
Penilaian dilakukan terhadap aspek berikut: 1. Total bobot aktivitas partisipasif sebesar 35% tersebar di pertemuan 1, 2, 4, 6, 9, 11 dan 13, yang mencakup skor kehadiran, skor keaktifan di kelas, dan skor tugas. 3.2. 2. Total bobot hasil project/produk sebesar 55% tersebar di pertemuan 3, 5, 7, 10, 12, 14, 15 dan 16. Yang mencakup skor masing-masing tahapan penyusunan draft proposal. 3. Bobot tes sebesar 10% diperoleh di pertemuan 8, yaitu tes mengukur Sub-CPMK di pertemuan 8. 4. Nilai akhir = Jumlah [(bobot penilaian di pertemuan 1 x skor di pertemuan 1) .....hingga...... (bobot penilaian di pertemuan 16 x skor di pertemuan 16)] Bentuk Penilaian : Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk |
Tanya jawab, diskusi, dan penugasan. 3 x 50‘ |
|
Materi: Draf proposal sesuai dengan hasil telaah jurnal skrips dari bebaga sumber yangi dan pengejawantahannya. Pustaka: TimUnesa. 2000.Buku Penulisan Skripsi. Surabaya: Universitas NegeriSurabaya |
10% |
16
Minggu ke 16 |
Mengkomunikasikan rancangan penelitian yang akan dilakukan terkait dengan issue permasalahan pendidikan saat ini. |
Mengkomunikasikan rancangan penelitian yang akan dilakukan terkait dengan issue permasalahan pendidikan saat ini. |
Kriteria:
Penilaian dilakukan terhadap aspek berikut: 1. Total bobot aktivitas partisipasif sebesar 35% tersebar di pertemuan 1, 2, 4, 6, 9, 11 dan 13, yang mencakup skor kehadiran, skor keaktifan di kelas, dan skor tugas. 3.2. 2. Total bobot hasil project/produk sebesar 55% tersebar di pertemuan 3, 5, 7, 10, 12, 14, 15 dan 16. Yang mencakup skor masing-masing tahapan penyusunan draft proposal. 3. Bobot tes sebesar 10% diperoleh di pertemuan 8, yaitu tes mengukur Sub-CPMK di pertemuan 8. 4. Nilai akhir = Jumlah [(bobot penilaian di pertemuan 1 x skor di pertemuan 1) .....hingga...... (bobot penilaian di pertemuan 16 x skor di pertemuan 16)] Bentuk Penilaian : Penilaian Hasil Project / Penilaian Produk |
Tanya jawab, diskusi, dan penugasan. 3 x 50‘ |
|
Materi: rancangan penelitian yang akan dilakukan terkait dengan issue permasalahan pendidikan saat ini. Pustaka: TimUnesa. 2000.Buku Penulisan Skripsi. Surabaya: Universitas NegeriSurabaya |
10% |